İzmir’in Bornova ilçesindeki taş ocağında bekçi olarak çalışan ve burada yavru köpeğe cinsel istismar teziyle tutuksuz yargılanan M.Y. (60), 1 yıl 6 ay mahpus ve 250 gün (5 bin lira) isimli para cezasına çarptırıldı. İzmir Barosu Hayvan Hakları Komisyonu’nda sorumlu yönetim kurulu üyesi olan avukat Şefika Yıldırım Sert, “Bu ceza caydırıcı değil. İstinafa başvuracağız” derken, İzmir Baro Başkanı Sefa Yılmaz da “Sanık hak ettiği cezayı almalıdır. Bunun çabasını verdik, vermeye de devam edeceğiz” diye konuştu.
İzmir’deki taş ocağında bekçi olan M.Y., 16 Kasım 2021’de yavru köpeğe cinsel istismarda bulunurken fark edilip, cep telefonu kamerasıyla görüntülendi. İmajlarla hakkında şikayette bulunulan M.Y.’yi, jandarma gözaltına aldı. Hatasını itiraf eden M.Y., tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı. M.Y. hakkında 28’inci İzmir Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tarım ve Orman Bakanlığı İzmir Şube Müdürlüğü’nün şikayetçi olduğu davaya; İzmir Barosu ile birçok hayvansever derneği de katıldı. Davanın karar duruşması geçen yıl 26 Aralık’ta görüldü.
Duruşmada tutuksuz sanık M.Y., “Yaklaşık olarak 7 yıldır taş ocağında bekçi olarak çalışmaktayım. Şantiyede beslediğim ve bakımını yaptığım kedilerim ve köpeklerim var. Olay günü bakımını yaptığım hayvanların yanına gelen beyaz renkli sokak köpeğini yanıma çağırdım. Sonra bağa girdim. Bu esnada ismini bilmediğim bir kişi bana ‘Amca ne yapıyorsun?’ diye bağırdı. Bunun üzerine kendime çeki sistem verip, konteynere girdim. Yaşanan olaydan ötürü çok pişmanım. Beraatimi istiyorum” dedi.
1 yıl 6 ay mahpus ve 250 gün isimli para cezası
Duruşmada savcı, mütalaasını verip, “Sanık M.Y.’nin fiziki yapı olarak yavru köpeğe nitelikli formda cinsel istismarda bulunduğu, evrakta tabiri bulunan şahit tarafından görülmüştür. Evraka yansıyan bilgi ve evraklarla M.Y. hatasını kabul etmiştir. Kabahatin sabit olduğu anlaşılmakla atılı hatadan cezalandırılması ile aksiyonun büsbütün savunmasız bir canlıya karşı işlenmiş olması tekrar aksiyonun toplumsal ve ahlaki açıdan toplumda uyandırdığı tesir ve verdiği vicdanı ziyan nazara alınarak cezanın üst hudutta verilmesine kamu ismine talep ve mütalaa olunur” diye konuştu.
Hakim kararını açıklayıp, sanık M.Y.’yi 1 yıl 6 ay mahpus ve 250 gün isimli para cezasına çarptırdı.
“Cezalar caydırıcı olmalı”
İzmir Barosu’nun Hayvan Hakları Komisyonu’nda sorumlu yönetim kurulu üyesi olan avukat Şefika Yıldırım Sert, “5199 sayılı ‘Hayvanları Muhafaza Kanunu’nda Temmuz 2021 yılında yapılan değişiklikle hayvanlara yönelik cinsel istismar artık hata. Taş ocağındaki olayda talih yapıtı bir vatandaş o anları görüntüledi. Davayla ilgili karar duruşması yapıldı. Bizim için sevindirici olan, baro olarak katılma talebimizin kabul görmesi oldu. Kararda sanığa 1 yıl 6 ay mahpus cezası ve 5 bin lira isimli para cezası verildi. Bu ceza caydırıcı değil. İstinafa başvuracağız ve cezanın üst sondan verilmesini isteyeceğiz. Toplumda hayvana cinsel istismar olağan üzere algılanıyor. Bu algının kırılması lazım. Gerçekten sanık da bunu olağan bir durum üzere anlattı. Köpekle cinsel münasebete girdiğini söyledi. Güya köpeğin isteği varmış üzere. Cezaların alt hududu 3 yıl olmalı zira 3 yıl altı cezaların cezaevi yaptırımı olmuyor. Cezaların caydırıcı olması, olağanlaşmış bu algının değiştirilmesiyle mümkün” dedi.
“Hak ettiği cezayı almalı”
İzmir Baro Başkanı Sefa Yılmaz ise “İzmir Barosu kurulduğu günden bugüne hak ihlallerinin karşısında olmuştur. İzmir Barosu’nun 30’a yakın komitesi var. Bunlardan biri de ‘Hayvan Hakları Komisyonu’dur. Geçmişte hayvanlar, mala karşı işlenen hatalar içerisinde değerlendiriliyordu. Artık hayat hakkı olan bir canlı olarak bedellendiriliyor. O vakit bu cana eziyet edilmişse cinsel istismarda bulunulmuşsa sanık hak ettiği cezayı almalıdır. Biz bunun uğraşını verdik, vermeye de devam edeceğiz” diye konuştu.