TBMM Başkanı Kurtulmuş, Habertürk canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı.
Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas’ın 15 Ağustos’taki Ankara ziyaretinde TBMM Genel Heyeti’ne hitap etmesine ait İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun 24 Temmuz’da ABD Kongresi’nde konuşma yapacağı haberini aldıktan sonra çabucak harekete geçerek 12 Temmuz’da Filistin Devlet Başkanı Abbas’a resmi davet yazısı yazdığını ve kendisini 24 Temmuz’da TBMM’de konuşma yapması için davet ettiğini aktardı. Kurtulmuş, “Bizim planlamamız, düşündüğümüz, birebir gün burada konuşturmaktı. Resmi yazıdan evvel de kendisiyle irtibata geçildi ancak onun sıhhat sebepleri ve öbür nedenlerle Sayın Abbas’ın o gün buraya gelmesi mümkün olmadı.” diye konuştu.
“HANİYE LOCADAN TOPLANTIYI İZLEYECEKTİ”
Abbas’la birlikte suikaste uğrayan Hamas Siyasi Büro Başkanı İsmail Haniye’yi de TBMM’ye davet etmeyi planladıklarını anlatan Kurtulmuş, “Sayın Cumhurbaşkanımızla birlikte Haniye de locadan toplantıyı izleyecekti. Bunları Sayın Cumhurbaşkanımızla da uzun istişare ettik. Hatta merhum Haniye’yi merasim salonunda gayriresmi bir programda Gazze’de olan bitenleri anlatması için davet edecektik. Ama bu planlamalarımızdan 5-6 saat sonra İsmail Haniye’nin şehadet haberi geldi.” sözlerini kullandı.
Kurtulmuş, “Bizim siyasi muhatabımız Filistin halkının tamamıdır. Tam manasıyla özgür bir Filistin devleti kurulana kadar bütün Filistinli kardeşlerimizle bu uğraşın yanında ve gerisinde olacağız. Filistin’e yapılacak en büyük kötülük Filistin’deki kümeler ortasında ayrışma yapmaktır ya da burada bir halde taraf tutmaktır.” değerlendirmesinde bulundu.
FİLİSTİN KONUSUNA DESTEK VERMEKTEN ÇEKİNMEYİZ
TBMM Başkanı Kurtulmuş, “Filistin’i ziyaret etmeyi düşünüyor musunuz?” sorusuna da İsrail’in Gazze’ye hücumlarının başlangıcından itibaren bu çeşit tekliflerin geldiğini söyledi. Kurtulmuş, “Hepimiz yarın sabah Gazze topraklarına gitmek, Filistin’e en yakın takviyesi vermek isteriz lakin nasıl sonuç alacağımızı, en yararlı biçimde nasıl ortaya koyacağımızı hesaplayarak, planlayarak gitmek lazım. Biz, hiçbir biçimde Filistin konusuna takviye vermekten çekinmeyiz.” diye konuştu.
TBMM’DE YAŞANAN KAVGA
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, 16 Ağustos’ta inanılmaz toplanan TBMM Genel Konseyinde yaşananları da kıymetlendirdi.
Genel Şurada yaşananların kabul edilemez olduğunu vurgulayan Kurtulmuş, “Birisinin kalkıp, durduk yerde, lisana alınmayacak ağır hakaretlerle Meclis’in büyük çoğunluğunu oluşturan bir partinin mensuplarına hakaret etmesi asla kabul edilemez. Ondan sonraki hengame imgeleri de kabul edilemez. Bu, Türkiye’ye, TBMM’ye yakışmadı. Hele hele bir gün önceki o ortak duruşa hiç yakışmadı.” formunda konuştu.
Kurtulmuş, “Meclis’in yeni yasama devri başlamadan evvel bütün Meclis Başkanvekillerini hatta Başkanlık Divanındaki arkadaşlarımızı toplayarak önümüzdeki devirde bir daha TBMM’nin bu imgelerin içerisinde olmaması için ortak bir hareket yerini oluşturacağız. Ayrıyeten belirli aralıklarla küme başkanvekili arkadaşlarımızı bir ortaya getirerek, Meclis’in bir vakar içerisinde yönetilmesinin temin edilmesi lazım. Burada herkese misyon düşünüyor. Yalnızca Meclis kürsüsünde oturan o günkü Başkanvekili arkadaşımıza değil herkese büyük sorumluluklar düşüyor. Öncelikle bu kirli lisanın kesinlikle önlenmesi lazım.” tabirlerini kullandı.
Geride kalan yasama periyodunda Meclis’ten onlarca yasa çıktığını aktaran Kurtulmuş, “Bu kadar emek, bu kadar büyük nitelikli tartışmanın olduğu bir Meclis’te bunların hiçbiri konuşulmuyor, bir yıllık emek o günkü berbat manzaralar ve telaffuzlarla çöp tenekesine atılıyor. TBMM bunu hak etmiyor.” dedi.
Kurtulmuş, fevkalâde toplantıyı TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın yönetmesine ait tenkitlerin hatırlatılması üzerine CHP sözcülerinin TBMM Genel Heyetini yönetme sırasının Gülizar Biçer Karaca’da olduğu tarafındaki sözlerinin yanlış bilgiden kaynaklandığını belirtti.
CAN ATALAY İÇİN YENİ FEVKALÂDE TOPLANTI DAVETİ YOK
CHP’nin, Can Atalay kararına ait TBMM Genel Heyetini 10 Eylül’de yine harika toplantıya çağıracağına yönelik açıklamalarla ilgili de Kurtulmuş, şu ana kadar kendisine gelen bir inanılmaz toplantı daveti başvurusu olmadığını bildirdi.
Can Atalay’ın milletvekilliğini düşürülmesine yönelik tavrına ait tenkitlerle ilgili soru üzerine de Kurtulmuş, şunları kaydetti:
“Hukuk birtakım prosedürler içerisinde yürütülüyor. Bizim prosedürlerimiz içerisinde Anayasa Mahkemesinin bize yazdığı bir metin yok. Münasebetiyle biz Anayasa Mahkemesinin hangi kararını okutacağız? Bazıları ‘Meclis Başkanı yazı yazsın, geçmişte falancalara yazmıştı’ diye söylüyor. Ben onların hepsini satır satır, söz kelime okudum. Bana birisi ‘TBMM Başkanı yazı yazmış ve falanca mahkemenin verdiği yargı kararını ortadan kaldırmış’ diye bir yol söylesin. Bu türlü bir şey yok. Olmayan şey üzerinden tartışmanın manası yok. Burada maalesef en başından itibaren iki yargı kurumu ortasında çok önemli bir içtihat farklılığı diyelim, sonuçta TBMM açısından tamamlanmış bir süreç var. TBMM olarak her şeyi yapabiliriz. İsterse yüksek yargı kurumlarının işlevlerini bile değiştirebilir, anayasa değişikliği yapar, yasamanın bu türlü bir gücü var ancak yasamanın bir mahkeme kararını değiştirme gücü yok.”
Kurtulmuş, CHP’nin fevkalâde toplantı açıklamalarının hatırlatılması üzerine TBMM’nin 10 Eylül’de tekrar fevkalâde toplanmasına ait kendilerine yapılmış bir müracaat olmadığı belirtti. Kurtulmuş, “(AYM’nin Can Atalay kararıyla ilgili harikulâde toplantı) Geldi, konuşuldu ve yasal olarak da tüketilmiş bir mevzu var. Birebir mevzuda esasen inanılmaz toplantı talep edilemez. İsmi üstünde bu harika toplantı problemini de çok sıradanlaştırmamak lazım diye düşünüyorum.” değerlendirmesinde bulundu.
FARKLI YORUMLANMAYACAK İÇ TÜZÜK LAZIM
Türkiye’nin darbe anayasasından kurtulması ve TBMM iç tüzüğünü değiştirmesi gerektiğini söyleyen Kurtulmuş, şu sözleri kullandı:
“İç tüzük problemi bir yıldır çok ağır çalıştığım mevzulardan birisi. Bir iç tüzük gereksinimi var. Meclis’in yasama kalitesinin artırılması lazım. Komitelerin çok daha faal çalışmasının temin edilmesi lazım. Bilhassa bakanların ihtisas kurullarına gelmeleri ve oralardaki görüşmelere katılmalarının temin edilmesi lazım. Meclis’in çalışma tertibi, Meclis’in aşikâr günleri yalnızca kanunla ilgili oylamaların yapıldığı bir gün olur, o gün yalnızca o iş görülür. Meclis’te kümesi bulunmayan partilerin, bağımsızların da konuşabileceği imkanlar sağlanır. İç tüzük yalnızca şu partinin ya da bu partinin iç tüzüğü değil. Nihayetinde bu Meclis’te bulunan 600 milletvekilinin iç tüzüğü olacak.”
Kurtulmuş, meclis başkanvekillerinin kendilerine nazaran yorumlayarak uygulamayacağı bir iç tüzük yapılması gerektiğini aktardı.
TUNCAY ÖZKAN’IN İFADELERİ
CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı gaye alan paylaşımına ait “Bu çok fazla. Rastgele bir ülke için çok fazla. Demokratik olarak seçilmiş bir Cumhurbaşkanı. Sen hiç sevmeyebilirsin, nefret ediyor olabilirsin, hiç kıymeti yok. Halkın seçtiği, yüzde 52 oy verdiği bir Cumhurbaşkanı’na bu lisanla, bu üslupla hakaret edemezsin. Her küp, içindekini dışarıya sızdırır. Bu ülkenin, kim olursa olsun bir tane Cumhurbaşkanı var. Cumhurbaşkanı’na hürmet göstermek asgariden her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının misyonudur. Hele TBMM üyesi olan birisinin asla kabul edilemez. Akla ziyan bir şey. Direkt ulusal iradeye hakarettir. Tayyip Erdoğan’a oy versin ya da vermesin, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan herkese hakarettir. Bu kadar densiz, aşağılık kelamlı hücum için söyleyecek bir şeyim yok. Yorumlamak da istemem.” sözlerini kullandı.
SÜLEYMAN SOYLU BAŞVURUSU
Kurtulmuş, AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu’nun, dokunulmazlığının kaldırılmasına yönelik müracaatının, dokunulmazlığın kaldırılması için kâfi olmadığını söyledi. Dokunulmazlığın kalkması için milletvekili hakkında bir fezleke olması, akabinde ortak kurulun toplanması ve Genel Kurul’da görüşülmesi gerektiğini belirten Kurtulmuş, “Şimdi bütün bunların hiçbirisi yokken, bu türlü bir süreç yokken, bu türlü bir dilekçenin sürece konulması mümkün değildir.” tabirlerini kullandı. Kurtulmuş, birebir durumun geçen yıl Sakarya Milletvekili Ümit Dikbayır’ın dokunulmazlığının kaldırılması için yaptığı müracaatta da yaşandığını hatırlattı.
“İLK 4 UNSUR TARTIŞMASI KAN KAYBI”
Kurtulmuş, şu anda Meclis’te bulunan partilerin tamamının ya yeni anayasa ya çok esaslı bir anayasa değişiklik teklifini ya seçim beyannamelerinde ya da parti programlarında söz ettiğini lisana getirdi. Birinci tur sonucunda Demokrat Parti hariç hiçbir partinin “biz bu işte yokuz, ne yaparsanız yapın” demediği gördüklerini kaydeden Kurtulmuş, “Şimdi birinci cins bitti. Bundan sonrasını inşallah hoş, açık bir biçimde yürüteceğiz. Yalnızca siyasi partiler değil, bütün toplum kesitlerine yayacağız. TBMM’nin öncülüğünde bu süreç yürütülecek.” değerlendirmesinde bulundu.
Kurtulmuş, AK Parti, CHP, MHP, İYİ Parti, Saadet Partisi temsilcileriyle gayriresmi bir yemekte bir ortaya geldiklerini ve bu yemekte her partinin temsilcisine, “Anayasanın birinci 4 unsurunun değişmesini istiyor musunuz?” diye sorduğunu, hepsinden “Hayır” yanıtını aldığını söyledi. Parlamentoda bulunan büyük bir çoğunluğun birinci 4 hususla ilgili değişiklik talebinin olmadığını vurgulayan Kurtulmuş, “İlk 4 unsur tartışması yapmanın ben vakit kaybı olduğuna, Türkiye’de gereksiz tartışmaların kapısını açacağına, bu anayasa tartışmalarını da başından zehirleyeceğine inanıyorum.” diye konuştu.
Kurtulmuş, yeni anayasa sürecine ait takvimin sorulması üzerine şunları söyledi:
“Bir yıl içerisinde, diyelim ki Ekim 2024’ten 2025’e kadar her ay planlanmış bir halde hangi kümelerle konuşacağız, yalnızca benim konuşmam değil, bütün Türkiye’nin konuşmasını, siyasetin konuşmasını, partilerin kendi tekliflerini olgunlaştırmasını sağlayacağımız bu türlü 1 yıllık bir süreç olursa, ümit ediyorum ki önümüzdeki sene ekim ayında da bu TBMM’de resmi olarak görüşülmeye başlanır. Bunun için de yani yalnızca anayasa görüşmeleri değil, Türkiye’de siyasetin lisanının, olağanlaşma diyoruz ya bunun kesinlikle sağlanması lazım.”