T24 Haber Merkezi
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) açıkladığı, şahitleri dinleyen yargıçların değişerek kararı öteki bir heyetin vermesinin hak ihlali olduğuna yönelik kararının “ahmak davası” üzerindeki muhtemel tesirini kıymetlendirdi.
İmamoğlu’nun yargılandığı kelam konusu “ahmak davası”nda evvel mahallî mahkeme hâkimi daha sonra da istinaf heyeti değiştirilmişti. Cumhuriyet’ten Engin Deniz İpek’e konuşan avukat Polat, söz konusu AYM kararına işaret ederek, “Hâkim değişikliği nedeniyle tekrarı gereken süreçler olduğuna ait talebimizin reddinin de adil yargılanma hakkının ihlali olduğu bir kere daha ortaya çıkmıştır” dedi.
Öte yandan İmamoğlu, 3 Ekim’de ise davanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına katılmak için üçüncü sefer dilekçe vermişti. Polat, İmamoğlu’nun dilekçesinin mahkeme tarafından şimdi yanıtlanmadığını söyledi.
CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, davada hem birinci derece mahkemesinde hem de istinaf basamağında heyet değiştirildiğini hatırlattı. CHP Küme Başkanvekili Murat Buyruk ise AYM’nin son içtihadının, yalnızca evrak okunarak verilen tüm kararlar için uygulanması ve adil yargılanmanın derhal sağlanmasına yönelik davette bulundu.
– İmamoğlu’ndan bildiri: Zirveden inme rejimle karşı karşıyayız, güçler ayrılığını kaldırıyor, devleti şahsıma dönüştürüyor! Liyakati geri getireceğiz! !
|
Ne olmuştu? Ekrem İmamoğlu, birinci sefer İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildiği 2019 yılının kasım ayında Fransa’nın Strazburg kentinde düzenlenen Avrupa Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’ne davetli olarak katılmış ve bir konuşma yapmıştı. O periyot Türkiye İçişleri Bakanı olarak görev yapan AK Parti İstanbul Milletvekili Süleyman Soylu, İmamoğlu için “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. İmamoğlu ise Soylu’ya “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da işte 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Evvel ona bir odaklansın.” yanıtını vermişti. Bunun üzerine Türkiye’deki seçimleri organize eden Yüksek Seçim Heyeti’nin (YSK) üyeleri hakarete uğradıklarını ve mağdur olduklarını belirterek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı kabahat duyurusunda bulunmuştu. Başsavcılığın hazırladığı iddianamede “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen hakaret” kabahatinden İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci ayağında Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak cezası verilmişti. Dava, son iki yıldır Türkiye’de “Temyiz Mahkemesi” olarak da kabul edilen Yargıtay’ın bir alt basamağı İstinaf Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. |
|
“David Beckham ve Mozart da ‘tourette’ Seda Bakan ve Zafer Algöz, Takıntılar’ı anlattı
|
|
İlgi çeken haberler… TIKLAYIN – İşte Yenidoğan çetesini yıllar evvel haber veren kontrol raporu: Para için bebek vahşetine kimler, nasıl göz yumdu? TIKLAYIN – İşte teğmenlerle ilgili soruşturmanın tutanağı TIKLAYIN – Mehmet Y. Yılmaz yazdı | Bir garip “devlet inisiyatifi!” TIKLAYIN – Okan Buruk’tan kıymetli açıklamalar: Osimhen’in kontratındaki özel unsur ne, Roma’dan teklif aldı mı? TIKLAYIN – İtirafçı Nevzat Bahtiyar’ın oğlu konuştu: Şayet babam öldürmüşse niçin bizi köye çağırıyorsunuz, katili sahipleniyorsunuz? TIKLAYIN – Memur ve emeklisi için yeni hesap: Artırım güncellendi, tüm beklentiler değişti |