Diyarbakır E Tipi Cezaevi’nde 1996 yılında 10 tutuklunun demir çubuk ve sopalarla dövülerek öldürülmesine ait 89 kişinin yargılandığı dava, vakit aşımı nedeniyle düştü.
28 yıllık yargılama süreci
24 Eylül 1996 tarihinde Diyarbakır E Tipi Cezaevi’nde meydana gelen olayda, 10 tutuklu hayatını kaybetmiş, 24 tutuklu ise yaralanmıştı. Olayın akabinde ortalarında asker, polis, gardiyan, cezaevi tabibi ve müdürünün de bulunduğu 89 kişi hakkında dava açıldı. Lakin dava süreci, adap ve temel tarafındaki eksiklikler nedeniyle iki sefer Yargıtay’dan geri döndü.
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2019 yılında sanıkların kabahatlerinin vakit aşımından düştüğüne karar verdi. Müştekilerin avukatları, bu kararın hukuka alışılmamış olduğunu belirterek temyize başvurdu. Kısa Dalga’nın aktardığına nazaran, yaklaşık beş yıl süren temyiz sürecinin akabinde Yargıtay 1. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını oy çokluğuyla onadı. Böylelikle yaklaşık 28 yıldır süren dava, cezasızlıkla sonuçlandı.
Yargıtay’ın kararı ve karşı oy gerekçesi
Yargıtay kararında, mahallî mahkemenin sanıkların aksiyonlarını tanımlarken kullandığı kabahat unsuru ve tüzel değerlendirmelerinde yanılgı bulunmadığı belirtildi. Lakin oy çokluğuyla alınan karara karşı oy kullanan Yargıtay üyesi, sanıkların hareketlerinin hukuka uygunluk ve vazife hudutları açısından daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini savundu. Karşı oy münasebetinde, müdahalenin “kastı aşan adam öldürme” olarak değerlendirilip vakit aşımı kararı verilmesinin hukuka muhalif olduğu tabir edildi.
|
Ne olmuştu? 1996 yılında Diyarbakır E Tipi Cezaevi’nde, gardiyan ve askerlerin “cezaevi nakillerine karşı başlatılan isyanı bastırma” gerekçesiyle müdahalesi sonucu Erkan Hakan Perişan, Cemal Çam, Ahmet Çelik, Edip Dilekçi, Mehmet Nimet Çakmak, Rıdvan Bulut, Mehmet Kadri Gümüş, Kadri Demir, Mehmet Arslan ve Hakkı Tekin hayatını kaybetti; 24 kişi ise yaralandı. Olayın akabinde başlatılan soruşturma kapsamında açılan dava, 2007 yılında sonuçlandı. 62 sanık “kastın aşılması suretiyle birden fazla kişiyi öldürmek” ve “görevi berbata kullanmak” cürümlerinden beşer yıl mahpus ve üçer yıl kamu hizmetinden men cezasına çarptırıldı. Üç sanık beraat ederken, yedi sanık hakkındaki suçlamalar vakit aşımına uğradı. Dava sürecinde hiçbir sanık tutuklanmadı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle 2007’de kararı bozarak belgeyi lokal mahkemeye geri gönderdi. Olaylarda ağır yaralanan ve daha sonra hayatını kaybeden Kadir Demir’in tedavi edilmeden öbür bir cezaevine sevk edilmesi nedeniyle haklarında dava açılan 17 kamu görevlisinin evrakı da bu davayla birleştirildi ve sanık sayısı 89’a yükseldi. 2014 yılında tekrar görülen davada, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi 62 sanığa beş yıl mahpus cezası verirken, 20 sanık hakkında beraat kararı verdi; yedi sanık hakkındaki suçlamalar ise vakit aşımı nedeniyle düşürüldü. AİHM kararı ve tazminat Mağdur avukatları, davanın makul müddette sonuçlanmadığı gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin hayat hakkını teminat altına alan 2. unsuru ve azap ile berbat muameleyi yasaklayan 3. hususunun ihlal edildiğine hükmederek, Türkiye’yi 2010 yılında 798 bin euro tazminata mahkûm etti. |
|
Kızılcık Şerbeti’nin iftiracı “deli kadınları” iş başında; Sönmez ve Pembe’ye sevgili adayı yok mu?
|
